Effet paradoxal et positif pour le climat de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les émissions mondiales de gaz à effet de serre devraient atteindre un “point haut” dès 2025, après la hausse des investissements dans les énergies durables provoquée par la “réorientation profonde” des marchés mondiaux de l’énergie, a estimé jeudi l’Agence internationale de l’Energie (AIE).

A huit jours de la Conférence mondiale sur le climat COP27 en Egypte, l’Agence met toutefois en garde dans son rapport annuel 2022 publié jeudi, contre les “fractures” entre pays riches et pauvres en matière d’investissements dans les énergies décarbonées, en réclamant un “effort international majeur” pour “réduire” ce “fossé inquiétant”.

“La crise mondiale de l’énergie déclenchée par l’invasion russe de l’Ukraine cause des changements profonds et à long terme qui ont le potentiel d’accélérer la transition vers un système énergétique plus durable et sûr” souligne l’AIE dans le document de présentation de son rapport.  

“Les marchés de l’énergie et les politiques publiques ont changé depuis l’invasion russe de l’Ukraine, pas seulement pour le temps présent, mais pour des décennies à venir” affirme aussi le directeur général de l’organisme, Fatih Birol, cité dans le rapport.

Alors que certains pays cherchent actuellement à augmenter ou diversifier leur approvisionnement en pétrole ou gaz – énergies fossiles fortement émettrices de CO2 – beaucoup sont en train d’étudier une accélération de leurs changements structurels vers des énergies propres, souligne l’AIE, émanation de l’OCDE chargée d’accompagner de nombreux pays.

“Rupture”

La “rupture” de l’Europe avec le gaz russe est arrivée avec une vitesse “que peu de personnes pensaient possible” encore l’an passé, ajoute l’AIE. 

Et la Russie “ne parvient pas” à rediriger vers d’autres pays ses flux de gaz qui allaient auparavant vers l’Europe. Dans aucun des trois scénarios étudiés par l’Agence, les niveaux d’exportation de gaz et de pétrole russe ne reviennent au niveau où ils étaient en 2021, et sa part du marché mondial du pétrole et du gaz est réduite de moitié d’ici 2030 dans l’un d’entre eux.

Pour la première fois, les trois scénarios étudiés chaque année par l’Agence identifient un pic ou un plateau de consommation de chacune des énergies fossiles (charbon, gaz, pétrole) qui étouffent la planète et provoquent son réchauffement.

Dans le scénario central, qui se base sur les engagements déjà annoncés des gouvernements en matière d’investissements climatiques (“Inflation Reduction Act” aux Etats-Unis, “Fit for 55” et “RePowerEu” en Europe, “Transformation verte” au Japon..), les émissions mondiales de CO2 plafonneraient ainsi à 37 milliards de tonnes en 2025, puis descendraient à 32 milliards de tonnes en 2050.

2,5 degrés

Mais malgré ces efforts, les températures moyennes mondiales augmenteraient d’environ 2,5 degrés d’ici 2100, ce qui est “loin d’être suffisant pour éviter des conséquences climatiques sévères”.

L’Agence souligne une fois de plus le besoin d’investissements massifs dans les énergies propres, qu’elles soient vertes ou simplement décarbonées comme le nucléaire, et d’accélération dans certains domaines comme les batteries électriques (pour les voitures), le photovoltaïque, et les électrolyseurs qui produiront l’hydrogène destiné à décarboner l’industrie notamment.

Dans son scénario central, ces investissements doivent être supérieurs à 2.000 milliards de dollars d’ici 2030, et ils devraient monter à 4.000 milliards de dollars pour remplir les conditions du scénario prévoyant zéro émission nette en 2050.

“Des efforts internationaux majeurs sont demandés pour combler le fossé inquiétant qui se creuse entre les économies avancées et celles des pays émergents ou en développement” en matière d’investissement dans les énergies propres, ajoute l’AIE.

L’ancienne ambassadrice française pour le climat Laurence Tubiana a réagi auprès de l’AFP en estimant que le rapport montre clairement que “les investissements dans les énergies propres doivent tripler d’ici 2030, et que le gaz est une impasse”. 

“Avec une abondance de vent, de soleil et d’autres énergies renouvelables, l’Afrique peut mener le monde sur le chemin de la transition et ouvrir la voie à une souveraineté énergétique” a réagi pour sa part Mohammed Adow, fondateur et directeur du groupe de réflexion sur le climat Power Shift Africa.

im-mh/jbo/pta

Les inégalités du réchauffement climatique
• Julia Han JANICKI

Emissions de CO2 : la production d’électricité loin du compte
• Cléa PÉCULIER

Changement climatique : les conséquences pour l’humanité
• Gal ROMA

Le championnat a repris dimanche matin, sur la
plage du Coin au Carbet. Chez les femmes c’est la paire Antonella
Valurta/Jennifer Brunel a remporté cette première étape, et chez
les hommes la victoire a été l’affaire d duo Martel Bosqui/Brice
Hardy-Dessources. 

Il y avait huit paires chez les filles réparties
en deux groupes de quatre. Il a d’abord fallu disputer une
premiè

Le 28 octobre 1922, la “marche sur Rome” marquait l’arrivée au pouvoir en Italie des fascistes et du dictateur Benito Mussolini, pour lequel une partie des Italiens manifestent encore, un siècle plus tard, une certaine indulgence.

Le centenaire, vendredi, de cet événement intervient quelques jours après la nomination de la dirigeante d’extrême droite Giorgia Meloni à la présidence du Conseil, première femme à accéder à cette fonction dans l’histoire de la République italienne.   

Son parti Fratelli d’Italia, qu’elle a contribué à fonder il y a tout juste dix ans et dirigé à partir de 2014, possède des racines néo-fascistes mais dans son premier discours devant le Parlement cette semaine la nouvelle Première ministre a indiqué n’avoir jamais éprouvé “de sympathie ou de proximité avec les régimes anti-démocratiques (…), y compris le fascisme”.

Et pourtant. Alors qu’Hitler en Allemagne, le maréchal Pétain en France ou Franco en Espagne ne sont plus vénérés que par une poignée d’extrémistes, Benito Mussolini, au pouvoir de 1922 à 1943, bénéficie encore d’une lecture indulgente chez certains de ses compatriotes.

En 2013, Silvio Berlusconi, alors Premier ministre, estimait: malgré la “faute” des lois antijuives, “Mussolini a fait de bonnes choses dans tant d’autres domaines”.

“Les déclarations de Silvio Berlusconi (en marge d’une cérémonie à l’occasion de la journée de la mémoire de l’holocauste, NDLR) démontrent à quel point l’Italie a encore du mal a accepter sérieusement sa propre histoire et ses propres responsabilités”, avait dénoncé à l’époque le président de l’Union des communautés juives italiennes, Renzo Gattegna.

En regard de l’Holocauste, certains en oublient les terribles “lois raciales”, qui à partir de 1938 ont exclu les juifs de l’armée et de l’enseignement et limité leur droit de propriété. Sous son régime, plus de 7.000 hommes, femmes et enfants juifs italiens furent exterminés dans les camps de la mort nazis.

Dans son discours inaugural, Giorgia Meloni a qualifié cet épisode “de point le plus noir de l’Histoire de l’Italie, une honte qui marquera notre peuple à jamais”.

“Une grande partie de la population n’a jamais, selon moi, vraiment affronté et fait le bilan du fascisme”, explique néanmoins Valerio Alfonso Bruno, chercheur associé au Centre de recherche sur la droite radicale basé à Londres, dans un entretien avec l’AFP.

En Italie, où est encore prégnant le “culte de l’homme fort, de l’autocrate qui gouverne sans se soucier de la démocratie”, Mussolini est crédité par beaucoup d’avoir doté le pays d’infrastructures (trains, autoroutes…) ou lancé des programmes de protection sociale, même si on le crédite souvent de mesures déjà amorcées avant son arrivée au pouvoir.

“Mémoire tolérée”

Selon un sondage mené en octobre 2021 par l’Institut Ipsos pour le compte de l’Association nationale des anciens déportés dans les camps nazis, 66% des jeunes de 16 à 25 ans estiment que le régime fasciste de Mussolini a été une dictature qu’il faut condamner en partie mais a aussi eu des effets bénéfiques.

Seuls 29% des jeunes interrogés jugent qu’il est complètement condamnable et 5% une forme de gouvernement positive. 

Une attitude qui se reflète aussi dans l’urbanisme ou certains monuments à travers la péninsule, comme l’énorme obélisque sur lequel est inscrit “Mussolini Dux”, qui trône aujourd’hui encore à deux pas du stade olympique de Rome sans aucune mise en contexte. Sans compter les portraits du Duce ornant toujours les murs de certains ministères.

Si la propagande du régime fasciste constitue un délit en Italie, elle est toutefois tolérée et les sites exaltant le souvenir du “ventennio” (les deux décennies du pouvoir mussolinien) font florès sur la toile. A l’image de la page Facebook des jeunes fascistes italiens, créée en 2015, qui compte des dizaines de milliers d’adhérents ou encore le profil “officiel” de Mussolini sur Instagram.

Le culte du dictateur est entretenu dans la paisible bourgade de Predappio, en Emilie-Romagne (nord), où il est né et enterré: son tombeau dans la crypte de la chapelle familiale qui surplombe le cimetière attire chaque année des dizaines de milliers de visiteurs.

“Cette mémoire est tolérée, et pas seulement à Predappio”, regrette Valerio Alfonso Bruno. “Et malheureusement cette tolérance s’est encore accentuée ces dernières années”. 

Membre du parti de Giorgia Meloni, Ignazio La Russa, dont le deuxième prénom est Benito, et qui est un collectionneur assumé de bustes de Mussolini et autres “souvenirs” de l’ère fasciste a été élu sans encombre le 13 octobre à la présidence du Sénat. “Nous sommes tous les héritiers du Duce”, avait-il affirmé en septembre.

Pour Valerio Alfonso Bruno, “le vrai problème est que nous sommes de plus en plus indulgents (…) envers ces situations, qui nous semblent désormais normales alors qu’elles ne le sont pas!”

glr/gab/fio/lpa