The content originally appeared on: Martinique FranceAntilles

Pas le moindre doute pour le pilote mexicain Sergio Pérez (Red Bull): entre gagner le Grand Prix de Mexico ou finir deuxième du championnat de Formule 1 à la fin de la saison 2022, il choisit la victoire devant son public.

A l’approche du Grand Prix de Mexico dimanche (21h00), l’antépénultième de la saison, deux petits points séparent le Monégasque Charles Leclerc (267) de Pérez (265), le co-équipier de Max Verstappen déjà sacré champion du monde pour la deuxième année consécutive. 

“Sans aucun doute, je préfère gagner à Mexico parce que c’est un rêve depuis que je suis enfant tandis que finir vice-champion de monde n’a jamais été mon rêve”, a expliqué sans ambages “Checo”, diminutif de Sergio au Mexique, lors d’une conférence de presse à Mexico mercredi. 

“J’espère l’emporter. Je viens pour ça et j’ai l’opportunité de le faire. Nous espérons que tout va bien se passer”, a ajouté le natif de Guadalajara (ouest).

Le pilote s’attend néanmoins à une course compliquée en raison de l’altitude, la capitale mexicaine culminant à 2.240 mètres.

“Le facteur de l’altitude va jouer un rôle très important: les freins, les moteurs, tout va être poussé à la limite et c’est un tracé très compliqué”, a-t-il souligné à propos du circuit de l’Autodrome Hermanos Rodríguez (4,3 km). 

Se battre pour le titre en 2023

Son écurie Red Bull a fait coup double cette saison en remportant également le championnat du monde des constructeurs (le 5e de son histoire), mettant fin à une razzia de huit titres consécutifs pour le rival Mercedes.

Pérez voit là le début d’une lutte acharnée entre les mastodontes du paddock, Red Bull, Mercedes et Ferrari.

“Ce serait incroyable de pouvoir entamer une ère de domination de Red Bull. L’équipe est très solide, mais la compétition est toujours plus forte avec Mercedes et Ferrari qui sont également des équipes très costaudes et compétitives et ça ne va pas être facile, loin s’en faut”, a-t-il relevé.

A titre personnel, il reste à “Checo” Pérez encore deux années de contrat avec Red Bull, qu’il a bien l’intention de mettre à profit pour aller chercher un titre de champion du monde des pilotes.

“Pour moi, c’est très important de finir (cette saison) très fort pour m’attaquer à la prochaine avec tous les atouts, et ce dès le début, et me battre pour le titre toute l’année”, a prévenu le Mexicain, qui considère que les ajustements sur sa voiture en première partie de saison l’ont empêché de se mêler à la course au titre.

“Ministre de l’attaque”

Âgé de 32 ans, Pérez réalise la meilleure de ses douze saisons en Formule 1, et se dit très reconnaissant du soutien inconditionnel de ses fans dans son pays, soutien qui, nuance-t-il, lui fait défaut sur la scène internationale.

“Quand je fais une bonne course, on n’en parle pas autant que si j’étais un pilote européen, et quand je fais une mauvaise course, on en parle plus”, a estimé le pilote, qui apparaît souvent mal classé dans les enquêtes d’opinion sur la discipline reine du sport automobile.

“Sincèrement, 99% de ces sondages me passent par-dessus la tête. Je suis en Formule 1 pour mes propres raisons et ce qu’en pensent les différentes écuries, les médias, ou n’importe qui, ça m’indiffère, je suis concentré pour donner 100% à mon équipe.”

Quitte à tenter de bousculer dès 2023 la hiérarchie en place au sein de Red Bull. 

Surnommé “le ministre de la défense”, en référence à son rôle de protection de son leader Max Verstappen lors de la conquête du premier titre du Néerlandais en 2021, face au Britannique Lewis Hamilton (Mercedes), Pérez a rappelé à qui voulait bien l’entendre qu’il aimait “mieux attaquer que défendre”.

“Je préfèrerais être le ministre de l’attaque”, a-t-il martelé. Voilà Verstappen prévenu.

str/gfe/fal/hdy/hpa

Le pilote mexicain de Red Bull Sergio Pérez lors d’une conférence de presse à Mexico le 26 octobre 2022, en amont du Grand Prix de Mexico dimanche.
• ALFREDO ESTRELLA

The content originally appeared on: Le Nouvelliste

<>, annonce un document de proposition de position du pays en mati?re de lutte contre les changements climatiques ?manant du Minist?re de l’Environnement, dont la r?daction a re?u une copie.

Ce document se veut une r?f?rence g?n?rale pour les d?l?gu?s et n?gociateurs ? la COP27, et pr?sente les principales priorit?s ainsi que les positions ou messages cl?s du pays en mati?re de lutte contre les changements climatiques. Selon les positions/soumissions effectu?es par les diff?rentes coalitions (OASIS, PMA, G77 et Chine) de n?gociation auxquelles Ha?ti appartient, la d?l?gation ha?tienne devra d?fendre, lors de la COP27, pr?cise le document, les principaux aspects suivants : ambitions d’att?nuation, adaptation, pertes et pr?judices, financement climatique, technologies et renforcement de capacit?s, cadre de transparence, et genre.

<>, prescrit le document officiel intitul? <>.

Ambitions d’att?nuation

<>, reconna?t le minist?re de l’Environnement citant le rapport du GIEC qui estime inatteignable l’objectif de 1,5 ?C par rapport au niveau pr?industriels avec les engagements actuels.

En ce sens, le minist?re de l’Environnement de la R?publique d’Ha?ti proclame ce qui suit :

o Les Parties, notamment les pays ayant contribu? le plus au ph?nom?ne, doivent rehausser consid?rablement leurs ambitions en mati?re de r?duction des ?missions de GES. Cela devra ?tre refl?t? dans les CDN r?vis?s qui seront soumis et les engagements clairs pour mettre en oeuvre le Pacte de Glasgow.

o Ha?ti, en tant que pays en voie de d?veloppement, ne pourra respecter ses ambitions d’att?nuation que si les pays d?velopp?s ou ceux qui sont en mesure de le faire fournissent le soutien financier, technologique n?cessaire et appuient le processus de renforcement des capacit?s du pays.

o Avec le soutien financier appropri?, additionnel et pr?visible ainsi qu’avec un appui soutenu en mati?re de d?veloppement et de transfert de technologies, Ha?ti est dispos? ? prendre les mesures appropri?es en vue de permettre l’introduction et l’adoption des ?nergies renouvelables propres ainsi que la mise sur pied de vastes programmes d’afforestation et de reboisement.

Adaptation

<>, rappelle le document officiel soulignant qu’au niveau national, Ha?ti a finalis? en septembre 2022 le Plan national d’Adaptation (PNA) qui permet d’int?grer les pr?occupations li?es ? l’adaptation aux changements climatiques dans les politiques publiques.

En mati?re d’adaptation, la position d’Ha?ti est la suivante :

o En vue de r?duire sa grande vuln?rabilit?, Ha?ti s’attend ? ce que les pays d?velopp?s ou ceux qui sont en mesure de le faire ? travers les diff?rentes entit?s d’op?ration du m?canisme financier de la CCNUCC et les m?canismes bilat?raux fournissent le soutien financier n?cessaire ? la mise en oeuvre du Plan national d’adaptation aux changements climatiques (PNA).

o Le Fonds d’Adaptation a ?t? une source de financement importante pour les initiatives d’envergure en mati?re d’adaptation dans les pays en voie de d?veloppement. Ce Fonds devrait contribuer ? l’impl?mentation du PNA.

Pertes et pr?judices

<>, avertit le minist?re de l’Environnement.

Sur ce point, Ha?ti adopte la position suivante :

N’ayant pas les moyens financiers pour y faire face, Ha?ti souhaite vivement un renforcement du M?canisme international de Varsovie relatif aux pertes et pr?judices li? aux incidences n?gatives des changements climatiques et m?canisme financier d?di? aux pertes et pr?judices li?s aux changements climatiques.

Financement climatique

Le financement climatique reste et demeure une composante de grande importance dans la mise en oeuvre de la CCNUCC et de l’Accord de Paris.

En 2009, les pays d?velopp?s se sont engag?s ? verser chaque ann?e 100 milliards de dollars aux pays vuln?rables ? partir de 2020, mais cet engagement n’a pas ?t? tenu. Pour cela, les Parties ont instaur? un dialogue annuel jusqu’en 2024 pour discuter des modalit?s pour le financement des activit?s.

S’agissant de l’?pineux dossier de financement climatique, l’?tat ha?tien revendique que :

o Les pays d?velopp?s doivent s’efforcer de respecter leur promesse de financement des actions climatiques, notamment le montant de 100 milliards de dollars US par an.

o Le financement climatique doit ?tre pr?visible, nouveau et additionnel.

o Certaines sources de financement comme le Fonds vert climat doivent simplifier leurs proc?dures d’approbation et de versement des subventions aux PMA et P?ID.

o En ce qui concerne la fourniture des ressources financi?res, Ha?ti encourage la pr?vision des ressources d’origine publique pour l’adaptation aux changements climatiques et sous forme de subvention.

o L’orientation et les modalit?s des actions ? mener en vue du doublement de la finance pour l’adaptation doivent ?tre clairement d?finies et au moment opportun afin de permettre la concr?tisation de cet objectif d?s l’ann?e 2025.

o Il est ?galement souhait? que les bases et les approches pour la d?termination du nouvel objectif mondial quantifi? soit bien identifi? et que celui refl?te ?galement les besoins en mati?re de pertes et pr?judices.

Technologies et Renforcement de capacit?s

<>, pr?conise le gouvernement ha?tien, ? travers son minist?re de l’Environnement.

En 2021, Ha?ti a r?alis? l’?valuation des besoins en technologie (EBT) pour faire face aux changements climatiques. Cette ?valuation a identifi? des technologies innovantes en mati?re d’att?nuation et d’adaptation.

En mati?re, Ha?ti estime que :

o Les pays d?velopp?s doivent appuyer consid?rablement le processus de transfert de comp?tences et de connaissances en mati?re de technologies propres dans les PMA, notamment ? travers le M?canisme technologique de la CCNUCC.

o Les ressources mises ? la disposition du m?canisme technologique de la CCNUCC doivent ?tre renforc?es afin de lui permettre de r?pondre aux besoins urgents et croissants des pays en d?veloppement comme Ha?ti.

Cadre de transparence

<>, recommande le document officiel avant de reconna?tre qu’une certaine flexibilit? en lien avec leurs circonstances particuli?res doit ?tre accord?e aux PMA et aux P?ID.

Aussi, l’?tat ha?tien exige-t-il que :

o Le Capacity-Building Initiative for Transparency (CBIT) doit continuer ? appuyer les PMA et P?ID afin de renforcer leur capacit? de rapportage et am?liorer le cadre de transparence

Genre

<>, pr?conise le ministre de l’Environnement.

Sur ce point, le minist?re estime que :

o Il est important de renforcer les capacit?s des femmes en vue de leur pleine participation dans la lutte contre les changements climatiques.

Par ailleurs, le minist?re de l’Environnement r?it?re qu’il demeure le seul organe habilit? au niveau national par la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques ? d?livrer les accr?ditations pour les COP. Les diff?rents groupements organis?s de la soci?t? civile engag?s dans la lutte contre les changements climatiques peuvent se r?f?rer au minist?re pour toute demande d’accr?ditation, dans les d?lais fix?s bien s?r par les organisateurs des COP.

Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

The content originally appeared on: Le Nouvelliste

Sans parler d’un repl?trage ou d’une cohabitation, Lin? Balthazar, pr?sident du PHTK, signataire de la d?claration conjointe pour un compromis historique, a mis en cause l’efficacit? de certains minist?res. Les titulaires de ces ces derniers devraient laisser leur place ? d’autres personnes. Sur Magik9 ce jeudi 27 octobre 2002, M. Balthazar a nomm?ment cit? les minist?res de l’Education nationale et de la Formation professionnelle, de la Sant? publique et de la Population, de la Justice et la S?curit? publique.

<>, a expliqu? Lin? Balthazar qui rappelle que l’indicateur d’efficacit? d’un dirigeant est le r?sultat.

Pour trouver ce compromis, Lin? Balthazar se dit pr?t ? rencontrer tous les acteurs y compris le premier ministre. <>, a d?clar? le pr?sident du PHTK pr?cisant qu’il ne sait pas encore l’orientation du compromis. <>, a-t-il tranch?.

Par ailleurs, Lin? Balthazar, durant son intervention ? l’?mission Panel Magik, a indiqu? qu’il ne demandait pas le compromis pour avoir de poste au gouvernement. <>, a-t-il fait remarquer.

<>, a nuanc? M. Balthazar.

Dans un contexte o? les accords politiques pullulent, Lin? Balthazar a tenu a soulign? qua d?claration conjointe n’?tait pas un nouvel accord. <>, a-t-il soulign?.

Les signataires, notamment des partis de l’accord PEN, de l’accord de Louisiane, le RDNP, le PHTK et alli?s ont confirm? des pourparlers avec les “autorit?s constitu?es” afin de d?gager un compromis capable de garantir la protection des vies et la libre circulation des personnes et des biens; la reprise totale des activit?s; la stabilit? et l’efficacit? de la gouvernance int?rimaire; la cr?ation des conditions pour l’organisation des ?lections d?mocratiques dans un d?lai ne d?passant pas 18 mois, etc. <>, a indiqu? Lin? Balthazar.

Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

The content originally appeared on: De Ware Tijd Online