Un tribunal belge a refusé vendredi d’exécuter le mandat d’arrêt européen ciblant l’imam marocain Hassan Iquioussen, réclamé par la justice française pour s’être soustrait à une mesure d’éloignement cet été, a annoncé à l’AFP son avocat belge Nicolas Cohen.

L’imam, arrêté en Belgique le 30 septembre, conteste son extradition.

Son avocat a notamment plaidé qu’il risquait “un procès inéquitable” en France, “à cause de l’ampleur de la polémique”, a-t-il expliqué.

Hassan Iquioussen, actuellement incarcéré dans une prison belge, a comparu vendredi lors d’une audience à huis clos devant la chambre du conseil du tribunal de Tournai (ouest), chargée de statuer sur le mandat d’arrêt (MAE).

Selon Me Cohen, le parquet s’est prononcé en faveur de l’exécution du MAE, ce qui laisse envisager un recours de sa part devant la cour d’appel.

Le tribunal de Tournai n’était pas joignable vendredi en fin de journée. L’ordonnance de la chambre du conseil devrait être communiquée lundi aux défenseurs de l’imam.

Fin juillet, le ministre français de l’Intérieur Gérald Darmanin avait annoncé l’expulsion de ce prédicateur du Nord, fiché S (pour sûreté de l’Etat) par les services de renseignement “depuis dix-huit mois”, selon lui.

L’arrêté d’expulsion lui reprochait “un discours prosélyte émaillé de propos incitant à la haine et à la discrimination et porteur d’une vision de l’islam contraires aux valeurs de la République”. 

M. Iquioussen était introuvable au moment où cet arrêté, qu’il avait contesté devant la justice, avait été définitivement validé par le Conseil d’Etat le 31 août.

Son avocate française, Me Lucie Simon, a jugé qu’il avait “respecté purement et simplement la loi française en quittant l’Hexagone pour la Wallonie”.

Conséquence logique, Me Simon a fustigé l’émission d’un MAE et contesté sa validité, estimant qu’il se fonde “sur une infraction” qui n’est, selon elle, “pas constituée”. “Pourquoi le rechercher ? Pourquoi vouloir le faire revenir ?”, s’était-elle interrogée début septembre.

L’argument a de nouveau été brandi vendredi par Me Simon et Me Cohen.

La “soustraction à l’exécution d’une mesure d’éloignement” reprochée à l’imam par un juge de Valenciennes (nord de la France) “n’est pas une infraction en droit belge”, a soutenu Me Cohen.

Or une des conditions de l’extradition est que “les deux pays incriminent le même comportement”, a-t-il ajouté.

Trois jours après l’arrestation de l’imam dans la région de Mons (sud de la Belgique), Lucie Simon avait dénoncé les “pressions” de l’exécutif français soulignant que son client faisait “confiance en la justice belge pour ne pas (y) céder”.

mad/am 

Projet pensé pour contribuer à une meilleure connaissance de l’histoire et de la géographie de la Martinique et des îles voisines, la deuxième édition de ” Linivèsite Oliwon Lakarayib ” se déroulera ce samedi 22 octobre 2022 de 9 heures à 17 heures au Cosy, espace de co-working, au 31 Rue Professeur Raymond Garcin à Fort-de- France pour les membres et invités de l’association Oliwon Lakarayib. Pour le public, les cours se dérouleront en ligne via la plateforme de streaming YouTube.

Des formats ludiques adaptés aux réseaux sociaux

Habituée des formats audio, audiovisuels ou même écrits via des podcasts, des videos, des articles, citations ou des focus, l’association aborde à chaque fois des thèmes précis et d’actualité ou raconte des événements peu ou mal connus, réalise des biographies et aborde des thématiques, au regard de la recherche scientifique. Le projet initial est né d’une forte demande sociale de mieux connaître son histoire et son territoire. L’équipe éditoriale d’Oliwon Lakarayib a débuté le projet en septembre 2019 et se compose de professeur.es d’Histoire et/ou géographie de Martinique et de Guadeloupe, à savoir : Ghislaine Artigot, Laury Belrose, Stephanie Belrose, Florence Beuze, Muriel Descas Ravoteur, Jean-Luc Farant, Nadine Guiose-Luilet, Fabienne Jannas, Elsa Juston, Elisabeth Landi, Bruno Magallon-Graineau, Jean-Michel Pozzo et Daniel Sigiscard.

Programme

Le programme de ce samedi est le suivant :

9h : Ouverture ; 9h15: ” Les villes, à l’heure de l’entre soi : de la mixite à la fragmentation ” par Bruno Magallon-Graineau ; 10h15 : ” 1492, et après dans les Caraïbes ? ” par Ghislaine Artigot ; 11h15 : ” Colomb, entre mémoires et histoire. ” par Fabienne Jannas ; 12h15 – 14h : pause ; 14h : ” La présence noire en France : être esclave, affranchi ou libre sur le territoire métropolitain au XVIIIème siècle. ” par Muriel Descas Ravoteur ; 15h : ” Penser le monde en terme de races au XIXème siècle ” par Elisabeth Landi ; 16h : ” Octobre 1962 ou quand la Caraïbe était devenue le centre du monde ” par Nadine Guiose-Luilet. L’évènement sera clôturé à 17 heures.

L’évenement sera à retrouver sur leur chaîne YouTube, accessible en cliquant ici.

Le Conseil de sécurité de l’ONU a adopté vendredi à l’unanimité une résolution prévoyant un régime de sanctions contre des bandes criminelles haïtiennes et pour tenter de résoudre la terrible crise sécuritaire et humanitaire en Haïti.

Le texte, préparé par les Etats-Unis et le Mexique et voté par les 15 membres du Conseil, vise notamment les gangs qui sèment le chaos dans ce pays pauvre des Caraïbes et dont il “exige une cessation immédiate de la violence, des activités criminelles et des atteintes aux droits humains”.

Le Conseil de sécurité débat depuis des semaines de deux projets de résolution sur Haïti, aux prises avec une crise multidimensionnelle: économique, sécuritaire, politique et humanitaire.

Lundi, le Conseil avait discuté du possible envoi d’une force internationale pour permettre à la population de sortir du “cauchemar”, mais sans prendre de décision sur cette option qui ne fait pas l’unanimité.

“La situation est absolument dramatique. Le port est bloqué par les gangs qui ne laissent pas sortir le carburant (…) Sans carburant, il n’y a pas d’eau. Et il y a le choléra”, dont le traitement nécessite un bon approvisionnement en eau potable, avait déclaré le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres.

Cette deuxième résolution, adoptée vendredi, prévoit la mise en place d’un régime de sanctions (interdiction de voyage, gel des avoirs, embargo ciblé sur les armes) contre les gangs et leurs meneurs.

Le seul dirigeant mentionné par le texte onusien est Jimmy Cherizier, surnommé “Barbecue”, “l’un des chefs de gangs les plus influents, qui dirige une alliance de bandes haïtiennes surnommée +la famille G9+ et ses alliés”. Cherizier bloque le terminal de Varreux et ses actions “ont directement contribué à la paralysie économique et à la crise humanitaire en Haïti”, selon l’ONU.

“Cette résolution est une première réponse aux appels à l’aide de la population haïtienne”, s’est félicitée l’ambassadrice des Etats-Unis à l’ONU Linda Thomas-Greenfield.

Les Haïtiens “veulent que nous agissions contre les acteurs criminels, notamment les gangs et leurs financiers, qui ont sapé la stabilité et accru la pauvreté dans cette société dynamique”, a ajouté la diplomate américaine.

Elle s’est réjouie que “le Conseil de sécurité ait sanctionné l’un des dirigeants les plus connus d’une bande criminelle (…) dont les agissements ont directement contribué à la crise humanitaire qui provoque tant de souffrance chez la population haïtienne”.

af-nr/vgr

Manifestation à Port-au-Prince contre le Premier ministre et les USA, la France et le Canada, le 17 octobre 2022
• Richard Pierrin